Page 4 of 7

sensor.live的定位與優勢

www.sensor.live 全球唯一 Multi Cloud IoT Management SaaS
sensor.live 是一個成本低廉, 功能永遠最領先的物聯網管理服務。無論你的企業是何種型態;
製造商
營運商
系統整合商
更多…
sensor.lve永遠都能夠做有效的反應以及提供功能強大的服務。
sensor.live不會綁住用戶, 就算用戶途中要離開sensor.live, 使用中的所有AWS服務都不會中斷, 換句話說, 用戶的產品功能與系統都能夠持續的運作, 所有的資料都還是再用戶自己手中。
因為sensor.live是訂閱式的服務, 因為sensor.live不會對每個用戶端所銷售的產品收取授權費用;所以費用可以確實掌握, 更不會因為用戶端的產品銷售增加而相對增加單位成本。
更重要的是, sensor.live能夠協助用戶快速的佈署用戶的物聯網產品, 更可以協助用戶快速地完成產品功能與系統應用。
以後企業不用為了追求差異化, 產品優勢, 系統彈性而去付出天價的服務費用。
以後企業不用為了追求低成本, 而放棄產品優勢, 系統彈性, 以及市場上的差異化。
捨我其誰? 聰明的你不來敲我的門嗎!

最佳的安全金鑰機制:Auto-Thing-Register

www.sensor.live 全球唯一 Multi Cloud IoT Management SaaS

一般來說,無論在公有雲或是私有雲或是其他網際網路上的伺服器功能;安全機制會是一個重要課題。以目前來看,最基本或是基礎的做法大略有兩種:
1. 將安全晶片埋進去裝置(成為電子電路的一部分)
2. 由服務端提供[安全金鑰],透過地面端的電腦下載後燒錄至裝置

這類機制對於公有雲來講更是不得馬虎,目前AWS本身也提供上述的兩種建議給客戶端使用。但這兩種方式都有其缺陷:
1. 將安全晶片埋進去裝置(成為電子電路的一部分)
如果在產品在設計當時就將安全晶片設計進來,其單位[成本]就會增加。
如果在產品設計後期才將安全晶片考慮進來,不只其單位[成本]會增加,也增加了產品開發時間。
2. 由服務端提供安全金鑰,透過地面端的電腦下載後燒錄至裝置
如果使用地面端電腦下載安全金鑰並燒錄到產品內,不只是非常不符合輛產品的生產過程,對於安全也會有相當的疑慮;因為這台電腦本身的安全就必須特別注意,不能被偷、被駭客入侵等等。

因此,sensor.live發展了一套機制:[Auto-Thing-Register]。
sensor.live會提供一SDK給予客戶端整合到裝置或設備的韌體內;未來只要裝置或設備在客戶端接通電源並上了網際網路,一切將會自動化的執行;裝置或設備會在完整的安全機制上與AWS溝通並在裝置或設備端自己生成必要的[安全金鑰]。

這樣的機制不僅不會增加客戶成本,更不會有地面端的安全性問題;也才符合[量產產品]的生產流程。

多重雲端物聯網管理服務

www.sensor.live 全球唯一 Multi Cloud IoT Management SaaS

 

常常分享物聯網與雲的應用,以及相關的know how;但常常在客戶端,在企業本身或許是身處產業的盲點、或是被既有產業的框架框住、抑或是無法在短時間消化新的know how;小編在這裡將sensor.live的好處以及能做甚麼或是帶給企業什麼樣的優勢一一說明︰
 
好處有哪些?
★極短的時間內產生新的功能、應用
★完全無需雲端的知識即可熟練的使用雲端的服務
★節省寶貴人力資源
★完全沒有資料隱私權的問題
★帶來無遠弗屆的應用與功能的思考
★更多…
 
優勢有哪些?
★新創企業可以節省極大的時間、人力與資源成本
★傳統企業可以及快速的升級至數位產業
★產生進階的使用者功能與應用
★產生精準及更具效率的市場策略參考
★製造商可以更精準及更具效率的改善產品設計
★製造商可以更精準及更具效率的改善產品製程
★製造商可以更精準及更具效率的改善產品軟硬體
★企業可以提供更具效率的服務給予經銷商與分銷商
★企業可以提供更具效率的服務給予企業客戶
★企業可以提供更具效率的服務給予終端使用者
★企業可以更輕易地完成不同的系統設計
★企業可以更輕易的完成各種專案內容
★企業可以更輕易的成為身處的垂直產業內的技術領先者
★企業可以更輕易的成為身處的垂直產業內的市場領先者
★企業可以隨時與世界同步提供最新、最先進的技術給予企業客戶
★企業可以隨時與世界同步提供最新、最先進的技術給予終端使用者
★更多…

企業自行發展物聯網雲端管理,是正確的嗎?

www.sensor.live 全球唯一 Multi Cloud IoT Management SaaS
以下是Gartner在今年所做的統計報告, 由報告中可以知道;如果企業自己本身投入[發展物聯網雲端管理]的開發, 有絕大比例的企業在投資與回收的平衡中是落在[Danger Zone]裡面的(五年以上), 只有少數企業能落在可接受的範圍內(三年), 另外只有極少數的企業能在一年內得到商業上的回饋。
這份報告讓我們了解到, 請把專業交給專業, 企業自己無須投入自己專業以外的產業, 除了資金成本與人力成本之外, 在時間成本的投資上, 也常常的發生錯誤的判斷;更不要說, 開發出來的技術或服務或產品是否能為市場上所接受。
為了不讓企業落入風險中, 請把專業交給專業就對了。
請聯絡我們︰Frank@irisports.com